2016年5月4日,據(jù)廣電總局規(guī)劃院旗下的微信公號“廣電獵酷”報(bào)道,國家新聞出版廣電總局日前發(fā)布了《專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》(6號令),將于2016年6月1日起施行。同時(shí),2004年7月6日發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》(39號令)廢止。
中廣互聯(lián)認(rèn)為,6號令主要是針對IPTV、專網(wǎng)手機(jī)電視以及互聯(lián)網(wǎng)電視的監(jiān)管,而通過PC、手機(jī)、Pad等終端接收視頻網(wǎng)站通過互聯(lián)網(wǎng)及移動互聯(lián)網(wǎng)提供的流媒體視聽服務(wù)不在此管理之列,這部分是通過《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》(56號令)進(jìn)行監(jiān)管。6號令的出臺,完善了“新媒體”的監(jiān)管體系,即此前的56號令管理公網(wǎng)的視聽服務(wù),本次出臺的6號令管理專網(wǎng)以及通過公網(wǎng)提供的互聯(lián)網(wǎng)電視服務(wù),“定向傳播”目前主要指的就是互聯(lián)網(wǎng)電視,業(yè)界俗稱OTT TV。6號令的出臺,將對我國視聽媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。以下給業(yè)界帶來最快、最深的解讀,不當(dāng)之處歡迎批評指正。
一、視聽新媒體監(jiān)管政策演進(jìn)及邏輯
6號令首次提出了“專網(wǎng)和定向傳播”的概念,那么這個(gè)部門規(guī)章的適用范圍究竟是哪些?各類機(jī)構(gòu)、各個(gè)網(wǎng)絡(luò)、各種終端上提供的各種視聽服務(wù),究竟分別按照哪些規(guī)定進(jìn)行管理?為何6號令出臺之后,同時(shí)廢止了39號令?這恐怕是眾多業(yè)界朋友很容易暈菜的問題,筆者在此做一全面的梳理。
首先說明一點(diǎn),管理政策文件一般依次分為四個(gè)等級,一是法律,二是行政法規(guī),三是部門規(guī)章,四是規(guī)范性文件。法律需全國人大審批;行政法規(guī)一般由總理簽署,以國務(wù)院令的形式發(fā)布,像《廣播電視管理?xiàng)l例》就是行政法規(guī),1997年由時(shí)任總理的李鵬簽署;而之前的39號令、56號令以及這次發(fā)布的6號令,都是部門規(guī)章,由部委單位發(fā)布;而此前對于互聯(lián)網(wǎng)電視管理的181號文,則只是規(guī)范性文件。
二、6號令將帶來哪些影響?
在了解了6號令出臺的管理邏輯之后,分析一下該令出臺之后將帶來哪些影響。
1、國家對視聽節(jié)目服務(wù)的管理逐步加強(qiáng)
這次的6號令,對于申請從事專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)的主體,既要求是“國有獨(dú)資或國有控股單位”,同時(shí)對“外商獨(dú)資、中外合資、中外合作機(jī)構(gòu)”禁入。
2、對IPTV、專網(wǎng)手機(jī)電視及互聯(lián)網(wǎng)電視基本等同管理
6號令管理的范圍,主要是針對IPTV、專網(wǎng)手機(jī)電視和互聯(lián)網(wǎng)電視,把這三類業(yè)務(wù)一并納入6號令,并且在規(guī)定中并未按不同業(yè)務(wù)進(jìn)行分別細(xì)化的描述,表明針對這三類業(yè)務(wù)的管理基本上是等同的。
當(dāng)然,隨著移動寬帶的發(fā)展,專網(wǎng)手機(jī)電視其實(shí)已經(jīng)沒有太大的意義,通過移動互聯(lián)網(wǎng)、以流媒體的方式在手機(jī)上上提供視頻APP服務(wù),已經(jīng)足以替代專網(wǎng)手機(jī)電視業(yè)務(wù)。
3、IPTV業(yè)務(wù)廣電將重奪主導(dǎo)權(quán)?
根據(jù)6號令,專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù),包括內(nèi)容提供服務(wù)、集成播控服務(wù),以及IPTV傳輸和專網(wǎng)手機(jī)電視分發(fā)服務(wù)。其中,內(nèi)容提供服務(wù)的主體,為地市級以上廣電播出機(jī)構(gòu)或中央新聞單位;集成播控服務(wù)的主體,是省級以上廣電播出機(jī)構(gòu);IPTV傳輸、專網(wǎng)手機(jī)電視分發(fā)服務(wù)的主體,是具有合法的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營資質(zhì)的單位。
由此來看,在IPTV業(yè)務(wù)方面,央視旗下的愛上電視及各省電視臺提供集成播控及內(nèi)容提供服務(wù),電信運(yùn)營商則是IPTV傳輸?shù)闹黧w。
再看看規(guī)定中的兩條規(guī)定:
第二十條 集成播控服務(wù)單位,負(fù)責(zé)集成播控平臺的建設(shè)和運(yùn)營,負(fù)責(zé)對內(nèi)容提供服務(wù)單位播出的節(jié)目的統(tǒng)一集成和播出監(jiān)控,負(fù)責(zé)電子節(jié)目指南(EPG)、用戶端、計(jì)費(fèi)、版權(quán)等管理。
第二十三條 “不得擅自插播、截留、變更集成播控平臺發(fā)出的節(jié)目信號和電子節(jié)目指南(EPG)、用戶端、計(jì)費(fèi)、版權(quán)等控制信號”。
中廣互聯(lián)認(rèn)為,按照6號令新規(guī),IPTV業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi)管理應(yīng)該由愛上及電視臺主導(dǎo),規(guī)定中的“用戶端”是否涵蓋用戶管理尚不清楚,但如果不能管理用戶,基本也無法實(shí)現(xiàn)計(jì)費(fèi)的管理;同時(shí),電信運(yùn)營商并未允許提供播控平臺之外的其他內(nèi)容與應(yīng)用服務(wù)。
由此來看,電信運(yùn)營商不可能獲得專網(wǎng)的集成播控及內(nèi)容牌照,只能拿到IPTV傳輸服務(wù)許可,這樣的話像電信的悅me平臺想自己提供愛上與省二級播控平臺之外的內(nèi)容與應(yīng)用都是不合規(guī)的!因?yàn)檫@種做法,悅me的平臺實(shí)際上成為了真正的集成播控總平臺!
此前,三網(wǎng)融合相關(guān)政策中曾對IPTV業(yè)務(wù)提出“雙認(rèn)證、雙計(jì)費(fèi)”的要求,但多地的IPTV業(yè)務(wù)并未完成這個(gè)對接要求,而是一直由電信運(yùn)營商獨(dú)立進(jìn)行用戶管理及計(jì)費(fèi)管理。6號令新規(guī),廣電能否重奪用戶與計(jì)費(fèi)管理的權(quán)力,至少落實(shí)“雙認(rèn)證、雙計(jì)費(fèi)”,是一大看點(diǎn)。未按此執(zhí)行的,文件中第二十七條、二十八條中規(guī)定要進(jìn)行處罰。
4、內(nèi)容牌照可能進(jìn)一步放開
6號令第十八條規(guī)定,“內(nèi)容提供服務(wù)單位,負(fù)責(zé)建設(shè)和運(yùn)營內(nèi)容提供平臺,組織、編輯和審核節(jié)目內(nèi)容。”,第十九條提出“播前審查”、“安全播出”;第二十一條規(guī)定,集成播控服務(wù)單位“不得擅自插播、截留、變更內(nèi)容提供服務(wù)單位播出的節(jié)目信號”。
雖然181號文也有類似闡述,但6號令的上述文字似乎更加明確地表達(dá)了一個(gè)意思,即內(nèi)容牌照實(shí)際上類同播出機(jī)構(gòu),只不過其播出的節(jié)目信號,要通過集成播控平臺向用戶提供。播出機(jī)構(gòu)的身份,意味著內(nèi)容牌照有一定的升值。
同時(shí),6號令的第二章詳細(xì)闡述了“專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)單位的設(shè)立”。IPTV的集成播控平臺,各省級電視臺都有可能獲得二級播控資質(zhì);互聯(lián)網(wǎng)電視的集成播控平臺,估計(jì)目前七張牌照之外不易再放開;而IPTV傳輸服務(wù),中國電信和中國聯(lián)通此前已獲得,按照新規(guī)或許需要換發(fā),中國移動也只是時(shí)間問題;專網(wǎng)手機(jī)電視業(yè)務(wù)我們認(rèn)為意義不大,在此不談;內(nèi)容服務(wù)牌照方面,無論是IPTV還是互聯(lián)網(wǎng)電視,地市級電視臺都有機(jī)會申請。
5、其他機(jī)構(gòu)的商機(jī)
從6號令規(guī)定的相關(guān)服務(wù)主體資格來看,主要是廣電播出機(jī)構(gòu)、中央新聞單位及電信運(yùn)營商,那么其他機(jī)構(gòu)就沒有參與的機(jī)會了嗎?
其實(shí)不然!規(guī)定第十條中有如下一段文字:
專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)單位采用合資、合作模式開展節(jié)目生產(chǎn)購銷、廣告投放、市場推廣、商業(yè)合作、收付結(jié)算、技術(shù)服務(wù)等經(jīng)營性業(yè)務(wù)的,應(yīng)當(dāng)在簽訂合資、合作協(xié)議后15日內(nèi)向原發(fā)證機(jī)關(guān)備案。
根據(jù)上述文字,表明在“節(jié)目生產(chǎn)購銷、廣告投放、市場推廣、商業(yè)合作、收付結(jié)算、技術(shù)服務(wù)”等方面,可以采取和專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)單位進(jìn)行合資與合作的方式參與。
6、對有線電視運(yùn)營商的可能影響
如果前述第3條分析得以實(shí)現(xiàn),即電視臺獲得IPTV的用戶及計(jì)費(fèi)管理的主導(dǎo)權(quán),意味著電視臺將通過IPTV有了自己可控的傳輸通道,直接實(shí)現(xiàn)“把觀眾變成用戶”的目標(biāo)。這很可能將進(jìn)一步令臺網(wǎng)關(guān)系進(jìn)一步分道揚(yáng)鑣,除非在有線電視用戶總量占據(jù)優(yōu)勢的一段時(shí)間里,臺網(wǎng)通過有線網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)直播互動的深度合作。
以上分析,限于時(shí)間緊迫及政策理解能力,可能有不當(dāng)之處,歡迎業(yè)界同仁指正,最終以官方解讀為準(zhǔn)。
閱讀鏈接:
《專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》(6號令)全文